Årstiderna växlar, vädret blir svalare... Vintern är på väg!
Det har varit ganska intressant att lära sig med mina produktutmaningar att storlekar och storleksval är ganska knepigt. Och folk tenderar att göra det ännu mer knepigt.
En prscalsång ser ut som byxor, den känns som byxor, den låter som byxor, den täcker rumpan som byxor, men det är inte byxor! Så det är här folk tenderar att vrida på hjärnan. Om någon säger att din längd är den enda avgörande parametern, tror du på det eller börjar du skapa din egen vetenskap i ditt huvud kring ämnet?
Otroligt nog verkar all diskussion om långa och korta ben eller ryggar vara irrelevant när man pratar om rumpor. Åtminstone nästan. I jeans och byxor är det konventionellt att ange innerbenslängden. Det är helt tydligt. Sedan finns det midjelängd. Just det. Resten lämnas för beskrivande ord, låg midja, mellanhög midja, hög midja och så vidare. Det är inte en explicit siffra. Det handlar om preferens.
Nu ska vi titta tillbaka på prscalsång och storleksval. En persons längd matchar otroligt bra prscalsångstorleken, oavsett hur din "innerbenslängd" eller andra byxparametrar är. Det verkar som att människokroppen fungerar så att om benet är kortare, är rumpan längre. Kanske någon här kan förklara detta mer ingående och professionellt? Det verkar som att variation i ben eller ryggar inte egentligen förändrar avståndet mellan midjemått och knä totalt sett, men höftleden däremellan kan röra sig. Det betyder att folk faktiskt har korta eller långa rumpor, inte nödvändigtvis så mycket i ryggar eller ben. Eller hur?!
