Ganska ofta när jag träffar människor uppstår frågan om var och hur denna perscalsonki har sitt ursprung. Hur tillverkas egentligen en sådan produkt? Varifrån kom idén till prscalsång? Hur omsätts idén egentligen i praktiken? Hur lyckades jag utveckla något sådant här, när jag är maskiningenjör? Varifrån kommer alla utvecklingsidéer? Är det inte fruktansvärt dyrt att utveckla det ena, det andra eller det andra? Det finns en hel del frågor där.
Ursprungligen kom idén egentligen från mitt eget behov. Vid den tiden bodde jag i Alperna och var tvungen att tillbringa en hel del tid i liftar och vildmark. Jag ville ha på mig så lite kläder som möjligt så att jag inte skulle svettas som en liten gris medan jag rörde mig hela tiden. Samtidigt, särskilt när man satt i en hiss, var för lite kläder inte bekväma eller hälsosamma. Så jag grävde upp det allra första paret knälånga underkläder, i vilka jag sydde fast sammetsfickor på min mans mormors symaskin under ett kort besök i Finland. Eller ursprungligen var de bara lappar på rumpan.
Från den första prototypen lärde jag mig att extra värme är bra för en dunjacka. Jag tänkte på andningsförmåga, vattentäthet och dess nödvändighet, jag provade ytterligare ullisolering och även skumplast redan då. Fickor som är stängda i underkläder är inte bra i slutändan, eftersom den värmande isoleringen sitter mot huden hela tiden. För nära. Det fick mig att svettas lite, särskilt om jag lade mer saker emellan. När det är riktigt kallt är det ett riktigt bra tillskott. Precis som de där dunshortsen och andra svettiga plagg.
Med hjälp av dessa lektioner började jag göra en lös påse till mina ytterbyxor. Först försökte jag hitta byxor med ett dubbelt lager tyg med vaddering, där man kunde lägga in isoleringen. Det fanns egentligen inga sådana, särskilt inte bland mer tekniska byxor. Självklart testade jag något som jag limmade fast direkt på yttertyget med olika fästelement för isoleringen. Det fungerade alldeles utmärkt, men i slutändan var det värt att lägga isoleringen i en påse, som sedan fästes på byxorna. Det fanns lim, klistermärken, kardborreband, snöre, sömnad. Jag lånade också pappas symaskin för alltid och den är perfekt för att rappa.
Varje experiment fann funktioner som antingen fungerade eller inte. Den limmade fickan i skalet är bäst, men den togs bort under produktutvecklingsfasen eftersom jag verkligen inte ville börja tillverka byxor. Den där fickstrukturen för isolering skyddas av mitt bruksmodellskydd, åtminstone i Finland. Jag är förmodligen inte den första personen som har provat något liknande, men ingen har skyddat en sådan tillämpning. Jag antar att perberi är en så trångsynt sak :)
När jag började tänka på det här underkläderna ur ett produktifieringsperspektiv kom frågor om enkelhet, bärbarhet, tvätt, underhåll och hållbarhet in i bilden. Tyger, återvinningsbarhet, tillverkningsbarhet, slitstyrka, etc. Ganska snabbt hoppade den där påsemodellen åt det hållet att den fästes på skalbyxorna med kardborreband. De mjuka sidorna av klistermärkena limmades fast på skalbyxorna. Jag testade kanske 15 olika lim för att se vad som fungerar och vad som inte fungerar. Vad som förstör skalmaterialet och vad som inte gör det. Jag hittade ett bra lim som sitter kvar även i kyla och inte förstör filmen eller färgen ens sett utifrån. Som den slug person jag är hittade jag alla möjliga gamla kläder och komponenter i förvaringsskåpet, allt jag behövde var sax och sömnad.
Jag testade materialen med kardborreband och limmade fast dem på mina vänners byxor för testning. Vid det här laget hittade jag RPET-satinmaterialet. Det är samma material som foder i jackor är gjorda av. Det är behagligt, särskilt mot underbyxor, men även mot huden. Det är halt och viks fint och är korrekt vad gäller funktionalitet. De första påsarna och isoleringen inuti var utan den mellanliggande foderpåsen. Vid det här laget letade jag fortfarande efter ett lämpligt isoleringsmaterial. Det fanns ull, filt, skum, beläggningar och allt möjligt. Isoleringen var dock tvungen att vara tillräckligt "stående" för att den skulle hålla sig på plats, men ändå tillräckligt mjuk för att den inte skulle vicka runt hela tiden.
Vid det här laget satte min vän mig i kontakt med en lite mer professionell tillverkare. Jag fick material av henne för att testa. Det fanns foder och tyg och den typen av saker. Dessutom var min moster en erfaren hemmasömmerska och hantverkare. Med hennes hjälp kunde jag sätta ihop de första modellerna som var lite bättre skurna efter mönster och form. Så 6 år sedan idén föddes!! Ungefär samtidigt började jag anpassa den där snörknäppningsidén till underkläder. Jag ville inte ha några spännen på det, eftersom de är tunna. Spännen går sönder, det är smärtsamt när man faller på dem, de är mestadels av plast och de kostar också pengar. Så det är helt värdelöst. Snörknäppningen visade sig vara riktigt bra till slut. Även fodret i mittenväskan. Och själva isoleringen behöver inte vara några millimeter tjockare. Det beror förstås på hur länge man sitter och hur kallt underlaget är.
I slutändan är prscalsången otroligt mycket bättre i produktion än någon av mina tidigare prototyper. Den sitter bättre, isoleringen mjuknar upp till att vara riktigt bekväm ganska snabbt, rör sig bekvämt i byxorna och fungerar faktiskt precis som jag drömde om. Dragskoinfästningen orsakade lite uppståndelse till en början. Snörena började nystas upp, men det åtgärdades genom att ändra skärprocessen till värmeskärning. Den överdrivna glidningen i snöret och den oönskade öppningen som vissa användare rapporterat är ett fenomen som också har dykt upp. Det är bara att knyta upp det och köra, men tydligen öppnas de ibland fortfarande. Det är tur att man inte behöver använda en kniv för att ta bort dem från byxorna. Eller? Hur som helst, de där snörena byttes bara ut mot ett något annorlunda, vävt band. Det är förmodligen grövre, men vi får se hur bra folk tycker att de fungerar.
Allt detta tjafs kommer naturligt för mig. Varför?
Jag är produktutvecklare. Även om jag utbildningsmässigt och yrkesmässigt befinner mig i maskinernas och prylarnas värld. Men i slutändan är det inte så mycket som är annorlunda med dessa saker. Och å andra sidan finns det absolut allt. Men självklart innebar den här utvecklingsprocessen mycket testning. Och vad kan vara trevligare än att göra allt möjligt som man ändå skulle göra, men med en känslig person? Det är ju poängen!
